扫描下载APP
其它方式登录
Aave协议因前端Swap功能收入分配变更引发社区治理争议，Aave Labs将收入转入自有地址，未事先通知DAO，导致代币持有者不满。随后爆发巨鲸抛售、创始人Stani.eth救市等事件，围绕品牌与资产控制权的治理提案未能通过，暴露出Web3项目中开发方与治理方权责不清的深层矛盾。
文章探讨了DeFi借贷协议在链上信用价值链中的核心地位，通过数据分析表明借贷协议如Aave和SparkLend在价值捕获上超过金库和资产发行方，揭示了借贷协议作为价值链中最坚固护城河的原因。
文章回顾了2025年加密行业的重大发展，重点分析了11个头部项目在合规化、实用化和规模化方面的进展，包括Circle、Arbitrum、Aave等，同时指出了行业面临的内卷、价值捕获难题等挑战，并展望了2026年的发展方向。
Aave社区围绕前端商业化收益归属问题出现治理争议，提出ARFC提案要求将品牌资产移交DAO管理，投票结果显示社区存在明显分歧。Aave作为去中心化借贷协议，近期合规进展和战略规划显示其向链上金融基础设施发展。治理争议对短期市场情绪产生影响，但长期竞争力仍被看好。
文章分析了DeFi借贷协议在链上信用价值链中的核心地位，指出借贷协议如Aave和SparkLend在价值捕获上超过下游金库和上游资产发行方，反驳了借贷协议利润空间被压缩的观点。
头部借贷协议Aave因前端费用分配问题陷入治理危机，暴露了DeFi领域创始团队与DAO社区在利益分配和治理权上的根本矛盾。社区提出极端提案要求收回品牌所有权，而创始人则主张前端产品商业权益归属建设者。代币价格下跌，巨鲸离场，治理陷入僵局，但Aave的基本面仍具韧性。事件引发对DeFi治理模式的广泛讨论，Aave或转型为混合组织以平衡各方利益。
加密市场近期动态包括Coinbase收购The Clearing Company进军预测市场，AAVE社区关于代币激励和治理权的争议，以及Solana推出Kora费用层降低交易成本。同时，Perp DEX赛道竞争加剧，Hyperliquid与Lighter的技术路径差异引发讨论。
文章讲述了2025年meme币市场狂热期间，Pump.fun平台因销售未经注册证券而面临集体诉讼，案件随后扩大到指控Solana Labs和Jito Labs共同参与欺诈。原告指控平台操纵市场、运营非法赌博企业、电信欺诈等，并提供了内部聊天记录作为证据。案件触及加密货币行业的核心问题，如去中心化的真实性和公平启动的公平性。
Aave借贷协议因团队与社区关于费用流向和品牌控制权的争议陷入舆论危机，导致第二大持仓巨鲸清仓并引发代币价格下跌。社区要求将品牌资产控制权移交给持币用户，创始人反对提案加剧对立。事件暴露了DeFi协议与团队间的结构性矛盾。
文章探讨了固定利率借贷在加密领域不受欢迎的原因，指出DeFi协议设计信贷产品时采用了货币市场假设，而用户偏好流动性强的产品。固定利率产品因资金锁定和流动性差而难以普及，浮动利率市场更符合当前参与者的行为模式。
Interop Labs团队被Circle收购，但Axelar网络及AXL代币保持独立运作，引发社区对代币持有者权益的担忧。文章列举多个类似案例，讨论币圈中团队收购对代币价值的影响，并提及Aave DAO提案试图保护代币持有者权益。
文章比较了银行存款与DeFi借贷平台Aave的收益差异，分析了Aave借款人的四种策略及其对链上信贷市场的影响，探讨了借贷协议与传统银行的差异及未来发展趋势。
Aave创始人Stani Kulechov回顾了Aave从创立至今的发展历程，强调了其在DeFi借贷市场的领导地位和未来愿景。文章详细介绍了Aave在2025年的成就，包括750亿美元的净存款规模和3.33万亿美元的历史存款总额，并展望了2026年的三大核心战略：Aave V4、Horizon和Aave App。目标是构建全球信用层，引入万亿美元级资产和数百万新用户。
市场普遍看空，资金流向主流资产如BTC和ETH，山寨资产风险高。讨论了Aave DAO与Aave Labs的治理争议、Aave V4清算机制更新、稳定币公链现状、股票代币化和RWA赛道进展、Ondo的股票代币交易机制、Ethena的空投更新以及Tempo测试网上线。
Aave DAO与Aave Labs因治理权力和收益分配产生争议，涉及协议层与产品层的控制权问题。DAO代表代币持有者控制智能合约和国库，Labs负责前端和品牌建设。争议焦点在于CoW Swap集成产生的收入归属，反映了行业治理困境。
